Warum wird in BlogLand so intensiv der 90-minütige Auftritt zweier Menschen analysiert, die selber fast wie Gefangene eines immer größer werdenden Apparates der Erzeugung von Als-Ob-Welten wirken? Ich werde in anderen Beiträgen meine Blog-Quelle des Als-Ob-Begriffes verlinken. Hier würde es als Beleidigung aufgefasst werden können, und das ist nicht meine Absicht. Das Wort erklärt sich bereits von alleine: Handeln, als ob etwas ist. Ein einzelner Mensch handelt, als ob. Eine Organisation handelt, als ob.
Wir wollen wissen, was die beiden Kandidaten "in Wirklichkeit" denken. Wir wollen wissen, ob bei ihnen Handeln und Wille, Handeln und Gefühl übereinstimmen. Dazu bedarf es offenbar zahlreicher Berater und Interpreten, es bedarf der Analytiker aus diversen Disziplinen. Der Pantomine Samy Molcho wird zu Rate gezogen, um dieses Als-Ob zu hinterfragen. Das Kandidaten-Coaching jedoch beinhaltet auch Körpersprache. Was als sehen wir dann? Die Interpretation einer Interpretation einer Interpretation? Wer interpretiert aus welchem Blickwinkel und mit welchen Interesse?
Wir kommen aus der medialen Endlos-Spirale der Als-Ob-Demokratie nicht mehr heraus, wenn wir dem Schein.Baren so große Aufmerksamkeit widmen. Wir haben genug mit uns selbst zu tun. Wir sind die Demokratie. Und das ist auch gut so.